Watchdog настоява за разследване на Харвард, което може да изложи на опасност стотици милиони федерално финансиране
харвардски университет
Двупартийният Конгрес иска да отнеме финансирането на колежите заради наследения прием - крайно време е
Penn, Harvard уволнява само началото – House ще разкрие ЦЯЛАТА гнилост от висши класове
Ето кандидатите-аутсайдери, които Бил Акман подкрепя за борда на Харвард след кампания за оставката на Клодин Гей
Конгресът изисква отговори от Харвард и милиардерската наследница относно антисемитизма в кампуса - дава две седмици за изпълнение
Група наблюдател настоява институция за акредитация да разследва Харвардския университет относно обработката на обвинения в плагиатство срещу неговия бивш президент Клаудин Гей - ход, който може да определи дали училището от Бръшляновата лига ще продължи да получава стотици милиони федерално финансиране, The Post научих.
Американският съвет на попечителите и възпитаниците, базирана във Вашингтон организация с нестопанска цел, изпрати официална жалба тази седмица до Комисията за висше образование на Нова Англия, група, която акредитира университети за Министерството на образованието откакто основаване през 1885 г.
Съгласно жалбата, спазването на стандартите на NECHE от страна на Харвард е
необходимо за продължаване на допустимостта за получаване на финансиране по федерални програми за студентски заеми.
Жалбата от 12 страници твърди, че Харвардската корпорация, ръководният орган на училището, „изглежда умишлено и упорито е работила извън установените процедури на Харвард“ в случая с Гей, която подаде оставка като президент на колежа на фона на катастрофалните си показания преди Конгрес за антисемитизма и твърденията за плагиатство по-рано този месец.
Политиката на Харвард за докладване на академично неправомерно поведение изисква всички обвинения да бъдат докладвани незабавно на училищните власти и „строго забранява отмъщение срещу жалбоподателите“, според жалбата.
The Post беше първият, който се обърна към Харвард миналата година относно предполагаемото плагиатство на Гей.
Адвокат, действащ за училището, каза, че обвиненията са „очевидно неверни“ седмици преди управителният съвет да разследва гей.
Адвокатът заплаши The Post със съд.
ACTA казва, че Харвардската корпорация е провела „нередовно“ и „непрозрачно“ разследване на своя бивш президент, което се е отклонило от собствените си вътрешни правила за докладване на неправомерно поведение в областта на научните изследвания и стандартите, определени от NECHE.
„Харвардската корпорация и бившият президент изглежда са установили като публичен
прецедент, че могат произволно да отменят и заобикалят установените, одобрени от преподавателите
политики и процедури, управляващи твърденията за неправомерно поведение в областта на научните изследвания,“ се казва в жалбата. „Харвард изглежда показа на света, че неговият управителен съвет може да импровизира и променя процедурите за разследване, дори от седмица на седмица.“
ACTA каза, че копие от жалбата им е изпратено до Комисията по образованието и работната сила в Камарата на представителите, както и до Пени Прицкер, най-старшия член на Харвардската корпорация.
Говорител на Харвард не отговори на искане за коментар.
